Bring Your Own Claw
Hva er din OpenClaw-strategi?
Forrige uke stilte Jensen Huang et spørsmål som tok mange på senga: «Hva er din OpenClaw-strategi?» De fleste selskaper holder fortsatt på å finne ut av AI-strategien sin. Nå trenger de en strategi for strategien.
Virkeligheten
Dette virker ganske sikkert: folk kommer til å sette opp sine egne OpenClaw-instanser hjemme. De vil tilpasse dem, lære dem preferansene sine og trene dem på sine personlige arbeidsflyter. Disse agentene vil vite hvordan de tenker, hvordan de skriver og hva de bryr seg om.
Så kommer mandag morgen, og de går inn på et kontor der de enten ikke har tilgang til sin personlige agent – eller ikke får lov til å bruke den.
Høres det kjent ut? Det burde det.
Øyvind Brekkhus Sandåker
Medgründer og Chief AI Officer
Day of Week
Vi har sett denne filmen før
Husker du da Facebook lanserte Grupper? Nesten over natten organiserte hele selskaper internkommunikasjonen sin i Facebook-grupper. Prosjektoppdateringer, vaktlister, kundesaker – alt fløt gjennom en plattform selskapet ikke eide, ikke kunne revidere og ikke hadde noen kontroll over.
Det føltes praktisk der og da. I ettertid var det et mareritt for sikkerhet og etterlevelse. Sensitive kundedata i offentlige grupper. Konflikter mellom ansatte dokumentert på et sosialt medium. Ingen prosess for avslutning – når noen sluttet i selskapet, hadde de fortsatt tilgang til alt.
OpenClaw er det samme vendepunktet, men innsatsen er høyere. En personlig AI-agent leser ikke bare bedriftsdataene dine – den handler på dem.
OpenClaw er Facebook-gruppe-problemet om igjen – bortsett fra at denne gangen leser ikke verktøyet bare dataene dine. Det handler på dem.
De to leirene
Noen organisasjoner vil si: «Du kan ikke ta med din personlige claw hit. Bruk vår.» Helt rimelig. Regulerte bransjer, sensitive data, krav til etterlevelse – det finnes mange gode grunner.
Andre vil si: «Koble din egen claw til systemene våre. La oss se hva som skjer.» Også rimelig. Raskere onboarding, mer fornøyde ansatte, mer innovasjon.
Men her er den ubehagelige sannheten om den første leiren: når du ber en ansatt bruke selskapets claw i stedet for sin egen, er det som å gi dem en ny laptop uten bokmerker, uten snarveier, uten historikk. Deres personlige OpenClaw vet hvordan de strukturerer tankene sine, hvilken tone de foretrekker og hvilke arbeidsflyter de har finpusset gjennom måneder. Selskapets claw vet ingenting.
Det gapet betyr noe. Og løser vi det ikke, kommer folk bare til å bruke sin personlige claw i det stille uansett – akkurat som de gjorde med Facebook-grupper.
Leir A
«Bruk vår claw»
- Full kontroll over data og tilgang
- I tråd med sikkerhetsretningslinjene
- Like verktøy i hele organisasjonen
- Risiko: føles begrensende, ansatte kan gå utenom
Leir B
«Ta med din egen claw»
- De ansatte kjenner allerede agenten sin
- Raskere onboarding, mindre friksjon
- Mer innovasjon fra personlige arbeidsflyter
- Risiko: skygge-AI, datalekkasjer, ingen revisjonsspor
Broen: Portabelt agentminne
Den virkelige løsningen er ingen av leirene alene. Vi trenger noe midt imellom: en måte for en bedrifts-claw å starte opp med det den personlige claw-en allerede vet.
Tenk på det som portabelt agentminne. Preferanser, kommunikasjonsstil, domenekunnskap, arbeidsflytmønstre – ting som handler om deg, ikke om selskapets fortrolige data. Når du begynner i en ny organisasjon eller bytter til en claw som selskapet forvalter, bør den kunne importere de delene som er dine å ta med.
Ikke alt, selvsagt. Tilgangsnøkler blir igjen. Selskapsspesifikk kontekst følger ikke med. Men de tingene som får agenten til å føles som din agent? De bør reise med deg.
Vi har ikke løst dette fullt ut ennå. Det har ingen. Men det er problemet som avgjør om «bruk vår claw» føles som en nedgradering eller en naturlig fortsettelse.
«Endringer skjer ikke automatisk. Du er mennesket i midten. Ikke en administrator. Ikke systemet. Du.»
Øyvind Brekkhus Sandåker – medgründer og CAIO, Day of Week
Slik svarer vi på dette i Day of Week
Vi er bygget rundt AI, mennesker og lokale historier. Historiene – produsentene, stedene, menneskene bak maten – er de viktigste dataene i systemet vårt.
For oss betyr «OpenClaw as a Service» at agenten din må kunne snakke med systemene våre. Ikke ved å skrape et dashbord. Ikke ved å late som den er en nettleser. Gjennom et ordentlig grensesnitt.
Vi landet på:
- Et CLI med åpen kildekode (@dayofweek/dcli på npm) – et bevisst tynt lag over plattformen
- En Day of Week Skill som enhver OpenClaw-instans kan installere (MCP-er er visst ute ..?)
- Laget for å kobles rett inn i din egen agent, uansett hvor den kjører
Din claw kan lese alle data du har tilgang til, foreslå endringer i datamodellen, utføre handlinger i systemet og sende bestillinger til produsenter. Men – og dette er viktig – ingenting skjer automatisk. Forslag lander i Day of Week Designer, der du godkjenner hva som faktisk blir utført.
Men ikke ta mitt ord for det. Her er en av mine claws som forklarer det bedre enn jeg kan:
Tropheus, en av mine OpenClaw-instanser, forklarer Day of Week Skill
Slik ser det ut: En lørdagstur i bilen
Du sitter i bilen med familien på vei oppover kysten. Ungene krangler om hva dere skal ha til middag. Du husker den gården dere besøkte i fjor sommer – den med det utrolige lammekjøttet.
Du sier til din claw: «Sjekk om Øvre Ådal Gård har noe tilgjengelig denne helgen. Hvis de har det, legg inn en bestilling for henting på lørdag. Og finn et sted å stoppe for kaffe på veien.»
Din claw setter i gang oppgavene. Den sjekker gårdens lager gjennom Day of Week-plattformen, finner ut at de har ferskt lammekjøtt, lager et utkast til bestilling og sender deg en bekreftelse til godkjenning. I mellomtiden sammenholder den ruten din med lokale kafeer og foreslår et stopp på et sted du ikke har prøvd før – ett som handler fra produsenter i det samme nettverket.
Du kaster et blikk på varselet, trykker godkjenn og går tilbake til å avgjøre middagsdebatten. (Lammet vinner.)
Systemet er ikke bare informasjonsdrevet. Det er handlingsdrevet.
Og MCP? Det er visst over nå.
Hvis du har brukt det siste halvåret på å implementere MCP-integrasjoner, har jeg nyheter fra orakelet som er Silicon Valley: MCP er ute. Skills er inne.
Jeg sier dette med varme for alle som nettopp fikk MCP-oppsettet sitt til å fungere. Dalen beveger seg fort, og den har oppmerksomhetsspennet til en koffeinpåvirket gullfisk. Forrige kvartal var MCP fremtiden. Dette kvartalet er det visst utdatert teknologi.
Skiftet mot Skills – modulære, komponerbare ferdighetspakker som brukeren eier – gir faktisk mening. Skills er portable. De reiser med agenten, ikke med serveren. De kan installeres, oppdateres og deles uavhengig av hverandre. For vårt bruk er dette helt riktig: du installerer Day of Week-skillen i din claw, og den vet umiddelbart hvordan den skal samhandle med plattformen vår.
Så ja, vi bygde på Skills. Ikke fordi Silicon Valley sa det (de hadde ikke bestemt seg ennå da vi startet), men fordi det var den riktige arkitekturen for å la enhver agent koble seg til et ekte system uten at systemet må eksponere seg som en gigantisk API-flate.
Silicon Valley har oppmerksomhetsspennet til en koffeinpåvirket gullfisk. Forrige kvartal var MCP fremtiden. Dette kvartalet er det utdatert teknologi.
Trenger vi fortsatt grensesnitt i 2026?
Et spørsmål jeg stadig vender tilbake til. For sluttbrukeren – personen på biltur som legger inn en bestilling gjennom sin claw – betyr kanskje det tradisjonelle brukergrensesnittet mindre. Agenten er grensesnittet.
Men for dem som eier systemene disse agentene kobler seg til? Behovet for rike, gjennomtenkte grensesnitt øker faktisk. Når kunder og ansatte begynner å bruke dataene og systemene dine på helt nye måter – måter du aldri designet for – trenger du bedre verktøy for kontroll, innsikt og godkjenning. Ikke færre.
Agentene tar seg av gjøringen. Grensesnittene tar seg av avgjørelsene.
Hva din claw kan gjøre
Via Day of Week CLI og Skill
- Lese alle data du har tilgang til
- Foreslå endringer i datamodellen
- Utføre handlinger i systemet
- Sende bestillinger til produsenter
- Alt med din godkjenning i løkken
Så, hva er din strategi?
I Day of Week støtter vi begge leirene. Vil du ha en ferdig claw som fungerer med plattformen vår, har vi det. Vil du ta med din egen claw og koble den til via vårt CLI med åpen kildekode, har vi det også.
Spørsmålet er ikke om de ansatte kommer til å bruke AI-agenter. Det gjør de allerede. Spørsmålet er om du gir dem en godkjent vei – eller venter til de finner sin egen.
Definer retningslinjene
Bestem hvor personlige agenter er velkomne, og hvor de ikke er det. Gjør det eksplisitt.
Tilby alternativer
Begrenser du personlige claws, så tilby en selskapsforvaltet claw som ikke føles som en nedgradering.
Bygg broen
Gjør preferanser portable, slik at byttet fra personlig til selskapets claw ikke betyr å starte på nytt.
Hva er din OpenClaw-strategi?
Enten du utforsker hvordan agenter kan samhandle med systemene dine, eller jobber med BYOC-retningslinjene dine, vil vi gjerne høre fra deg. Vi bygger dette aktivt og ser etter partnere som vil forme det sammen med oss.
Vi støtter begge
- Ferdig claw for plattformen vår
- Bring Your Own Claw via CLI med åpen kildekode
- Day of Week Skill for enhver OpenClaw-instans
- Menneskelig godkjenning av alle handlinger